Полярным районным судом Мурманской области рассмотрено гражданское дело по иску автосалона к жителю города Полярного о взыскании денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства.

При рассмотрении гражданского дела по существу было установлено, что житель города Полярного приобрел в автосалоне транспортное средство, при этом ему была предоставлена скидка при условии приобретения им дополнительных услуг у партнеров продавца. Вместе с тем, в последующем покупатель расторг договорные отношения с партнерами продавца, что, по мнению автосалона, являлось основанием для взыскания с него суммы предоставленной ему ранее скидки.

Разрешая спор, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что при заключении договора купли-продажи транспортного средства покупателю не была предоставлена надлежащая информация о действительной стоимости автомобиля, условиях предоставления скидки на транспортное средство с учетом стоимости приобретаемых по договорам с третьими лицами услуг, обеспечивающая ему возможность адекватно оценить условия предоставления скидки и наличие собственной выгоды либо неблагоприятных для себя последствий заключения такого соглашения.

При этом суд учел, что отказ покупателя от договора, заключенного с третьим лицом, был вызван осознанием того, что в результате его заключения он взял на себя явно обременительные обязательства, не равноценные предоставленной скидке, в связи с чем, принимая во внимание, что автосалон создал видимость свободного выбора между вариантом приобретения автомобиля со скидкой, обусловленной необходимостью приобретения покупателем на обременительных условиях иных услуг партнеров продавца, отказал в удовлетворении заявленного требования о взыскании с жителя города Полярного задолженность по договору купли-продажи транспортного средства.

Решение суда не вступило в законную силу и может быть обжаловано сторонами в суд апелляционной инстанции.